未来价值主张计算器

按复利终值公式算一笔钱在未来值多少:初始金额按 (1+r/m) 的 mt 次方滚存,每期再追加一笔定投,同时给出有效年利率和它与年复合增长率的换算关系。

未来价值 FV176,471.69
有效年利率 EAR7.2290%
总投入77,000.00
累计收益99,471.69
结果区上方是页面打开时的默认示例(本金 5000、每月 300、年利率 7%、20 年、按月复利),点一次按钮后显示的才是按你的输入算出的值。

提示:在任意输入框里按 Enter 就能直接计算;改「复利频率」也会立即重算;下方明细表默认 12 行,点「加载更多」每次追加 12 行。

逐年明细(第 0 行是期初,第 1 行起按你给的参数逐年滚存)
年次年末价值累计投入累计收益
第 0 年5,000.005,000.000.00
第 1 年9,079.238,600.00479.23
第 2 年13,453.3412,200.001,253.34
第 3 年18,143.6615,800.002,343.66
第 4 年23,173.0419,400.003,773.04
第 5 年28,566.0023,000.005,566.00
第 6 年34,348.8126,600.007,748.81
第 7 年40,549.6630,200.0010,349.66
第 8 年47,198.7833,800.0013,398.78
第 9 年54,328.5637,400.0016,928.56
第 10 年61,973.7541,000.0020,973.75
第 11 年70,171.6144,600.0025,571.61

使用方法

  1. 先把三个基本量填上。「初始金额 PV」填 5000、「每期投入 PMT」填 300、「年利率 r」填 7(百分号不用输)——这就是页面打开时的默认组合。
  2. 再选「年限 t」和「复利频率 m」。年限填 20;频率默认「每月复利一次(m=12)」。这一步决定两个量:单期利率 i = r ÷ m = 7% ÷ 12 = 0.583333%,总期数 N = m × t = 12 × 20 = 240。「每期投入」的钱与频率同频,选 m=12 就是每月投 300。
  3. 点「计算未来价值」,或在任意输入框里按 Enter。结果区给出终值、单期利率、总期数、复利因子、本金与投入的拆分、累计收益、有效年利率,以及两条反算出来的年化率。
  4. 下方「逐年明细」把参数按年滚存一遍,默认只渲染 12 行,点「加载更多」每次追加 12 行;「导出 CSV」下载带 BOM 的表格,「复制对照表」把整张表以制表符分隔的文本送进剪贴板。
  5. 点「载入示例」随时回到 5000 / 300 / 7% / 20 年 / 月复利的默认组合。

年限只填到 20 年,但明细表推到了第 30 年。多出来的年份是按同一组参数外推的参考值,用来观察复利后期「利滚利」加速的效果,不代表你输入期限之外的真实结果。

这个未来价值主张计算器能解决什么问题

一是把「每月存一点」的结果量化。每月 300 元不起眼,20 年后是 176,471.69 元,其中只有 77,000 元是你自己的钱(本金 5000 + 定投 72,000),剩下 99,471.69 元由这 7% 年利率滚出来,占总终值的 56.37%。

二是看清名义利率与实际利率的差距。银行报的 7% 是名义年利率,按月复利的有效年利率是 7.2290%,高 0.229 个百分点;按日复利是 7.2501%,连续复利极限 7.2508%。做长期规划要用有效年利率才不会被低估。

三是比较「一次性投入」和「定投」。同样的总投入,越早到账的钱参与复利的时间越长。把 PMT 改成 0、PV 改成 77,000,20 年后终值是 310,982.89 元,比定投的 176,471.69 元多 134,511.20 元,这就是时间价值的直接体现。

四是反推需要多高的收益率。已知初始金额和期限想知道「多久能到 100 万」,只能反过来调 r 或 t 试算。本页同时给出「隐含 CAGR」与「对总投入反算的年化」,就是为了让你判断自己的假设是否现实。

本页不做这些事:不扣税费、手续费和通胀,所以结果是名义值;不模拟不定期、不等额的追加(例如某几年多投一笔),那种情形要用 XIRR 按实际现金流解方程;也不给收益率做概率分布。想把终值换成购买力,用「通货膨胀计算器」;想把年化率单独拎出来核对,用「年复合增长率计算器」。

计算原理:复利终值、年金终值与它跟 CAGR 的关系

公式分两段,代码里就是一次 Math.pow:

FV = PV × (1 + r/m)^(mt) + PMT × ((1 + r/m)^(mt) − 1) ÷ (r/m)

前半段是复利终值:初始金额按单期利率 i = r/m 复利 N = m·t 期。后半段是年金终值:每期期末投入 PMT,把每笔投入各自滚到期末再求和,得到的等比数列和就是 PMT × ((1+i)N − 1) ÷ i。两段用的都是同一个 i 和 N,所以能直接相加。

为什么把年利率拆成 r/m。报价习惯按年给数(7%),计息却按期进行。按月复利每期只赚 7% ÷ 12 = 0.583333%,滚 240 期;按年复利每期赚 7%,只滚 20 期。拆出 i 就是把报价口径与计息口径分开,避免把 7% 当成 240 次的单期利率用。

有效年利率 EAR 的定义。EAR = (1 + r/m)^m − 1,把一年的分期复利折算成等效年利率。默认参数下 EAR = (1 + 0.07/12)12 − 1 = 7.2290%。这个口径把不同频率的产品拉到同一把尺子上:年复利 7%、月复利 7.2290%、日复利 7.2501%,m 趋于无穷时收敛到 e0.07 − 1 = 7.2508%。

它跟 CAGR 的关系,一句话说清:只放一次性本金时,两者完全相等。这时的终值 FV = PV × (1+r/m)mt,反解出年化就是 (FV ÷ PV)(1/t) − 1 = (1+r/m)m − 1 = EAR。默认参数里把 PMT 设成 0,FV 是 20,193.69 元,反算的年化正好是 7.229008%,与 EAR 分毫不差。也就是说这个未来价值主张计算器里的 r(名义年利率)和「年复合增长率计算器」里的 CAGR 是同一件事的两种写法:前者是报价口径,后者是已折算到年的口径。

一旦加进定投,等式就断了。默认示例里对总投入 77,000 反算的年化只有 4.2340%,而 EAR 是 7.2290%。差在哪?因为 77,000 里有 72,000 是分 240 期陆续到账的,最后一笔 300 元只参与了 1 个月。对初始本金 5000 反算的年化则是 19.5048%,远高于 7.2290%——早期的钱被后面的投入「摊薄」了权重。同一个账户能反算出两个截然不同的年化率,这正说明:凡是存在多次现金流,就不能用 CAGR,必须用 IRR(内部收益率),它把每笔现金流的时点都算进去。

从输入到输出的转换链条。r 与 m → i = r ÷ m → N = m × t → A = (1+i)N → 复利部分 PV × A 与年金部分 PMT × (A − 1) ÷ i 相加得到 FV → 总投入 = PV + PMT × N → 累计收益 = FV − 总投入 → EAR 由 (1+i)m − 1 得到 → 隐含年化用 Math.pow(FV ÷ 基准, 1 ÷ t) − 1。当 r = 0 时 i 为 0,除式失效,公式退化成 FV = PV + PMT × N,页面里对这种情况单独做了判断。

完整示例(数值仅作演示)

示例一,默认定投组合。PV = 5000,PMT = 300,r = 7%,m = 12,t = 20。

示例二,只看一次性本金。把 PMT 改成 0,其余不变。

示例三,频率的影响。PV = 10000 元一次性,r = 7%,t = 20 年,只改 m:按年复利 38,696.84 元,按半年 39,592.60 元,按季 40,063.92 元,按月 40,387.39 元,按日 40,546.56 元。日复利比年复利多 1,849.72 元,占年复利终值的 4.78%。

把默认组合逐年推下去(就是明细表里的锚点):第 10 年末 61,973.75 元、累计投入 41,000 元;第 20 年末 176,471.69 元、累计投入 77,000 元;第 30 年末 406,573.79 元、累计投入 113,000 元,终值是总投入的 3.598 倍。第 20 到第 30 年这十年终值增加了 230,102.09 元,比前 20 年的全部投入还多——这就是复利后期加速的直接证据。

复利频率与年限对照表

第一张表固定「10000 元一次性、7%、20 年」,只换复利频率。可以看到频率越高终值越大,但增量是递减的,日复利已经非常接近连续复利的上限:

复利频率 m单期利率 i = r ÷ m总期数 N = m × t终值 FV有效年利率 EAR
每年 1 次7.000000%2038,696.847.0000%
每半年 1 次3.500000%4039,592.607.1225%
每季 1 次1.750000%8040,063.927.1859%
每月 1 次(默认)0.583333%24040,387.397.2290%
每日 1 次0.019178%7,30040,546.567.2501%
连续复利(极限)——40,552.007.2508%

第二张表固定默认组合(PV = 5000、PMT = 300、r = 7%、m = 12),只看年限拉长后的变化。「收益倍率」是终值除以总投入,数字越大说明收益占比越高:

年限 t总期数 N总投入终值 FV累计收益收益倍率
1 年128,600.009,079.23479.231.056
5 年6023,000.0028,566.005,566.001.242
10 年12041,000.0061,973.7520,973.751.512
15 年18059,000.00109,333.4250,333.421.853
20 年(默认)24077,000.00176,471.6999,471.692.292
25 年30095,000.00271,648.60176,648.602.859
30 年360113,000.00406,573.79293,573.793.598
40 年480149,000.00869,001.08720,001.085.832

第三张表把「终值 → 年化率」的两条反算路径并排,这是本页最容易看错的地方:只有 PMT 为 0 时,隐含年化才等于有效年利率:

情形终值 FV反算基准年化结果
一次性 5000 元,PMT=020,193.69初始本金 5,0007.2290%(= EAR)
默认含定投176,471.69总投入 77,0004.2340%
默认含定投176,471.69初始本金 5,00019.5048%

输入范围、边界与精度说明

常见问题

名义年利率和有效年利率,我该用哪个做规划?

做长期金额测算用有效年利率 EAR。名义利率只是报价口径,按月复利 7% 的真实年化是 7.2290%,按日复利是 7.2501%。20 年下来用 7.2290% 与 7% 算出的终值相差约 4.37%,金额越大差得越多。本页把 EAR 直接显示在结果区,就是为了不用你手工换算。

为什么不把 7% 直接乘 240 期?

因为 7% 是一年的利率,不是一期的。按月复利时每期利率是 7% ÷ 12 = 0.583333%,滚 240 期;若错把 7% 当单期利率,等于按 7% 月复利,20 年后倍数是 1.07240 ≈ 1.13 × 107,毫无意义。单期利率一定是「年利率 ÷ 每年复利次数」。

每期投入是先投还是后投,差多少?

本页按「每期期末投入」计算,月末投的钱当月不生息。若改成月初投入,每笔钱都多赚一期利息,结果乘以 (1 + i),默认参数下约高 0.5833%。这个差额会随时长和利率放大,做精确测算时要确认产品的实际扣款时点。

为什么反算出现两个不同的年化率?

因为分母不同。对总投入 77,000 反算得到 4.2340%,对初始本金 5000 反算得到 19.5048%,两者都「正确」,只是回答的问题不同:前者接近内部收益率 IRR,衡量这场 20 年定投计划的整体效率;后者衡量最早那笔钱本身涨得多快。对外汇报定投收益应用 IRR 口径,用 19.5048% 会严重高估。

复利频率选得越高越好吗?

不是。频率越高终值越大,但增量递减极快:10000 元 20 年,从年复利到月复利多 1,690.54 元,从月复利到日复利只多 159.17 元;连续复利是理论上限 40,552.00 元,比日复利只多 5.44 元。频率应看产品的实际计息规则,不是越高越好。

年利率填负数是什么意思?

表示这笔钱在缩水。−5% 时默认组合的终值是 47,403.52 元,比 77,000 元的总投入还少,说明连本金都补不回来。负利率可以用来模拟「含管理费后的净收益」「通胀高于投资收益」这类情形。注意下限是 −100%,再低的话单期利率会让底数变成负数或零,幂运算就没有实数解了。

年限填了小数,明细表还准吗?

准。年限参与计算的方式是 N = m × t,t = 0.5、m = 12 时 N = 6,公式照常用。明细表按整年渲染,所以 t = 0.5 的结果对应在第 0 行与第 1 行之间,需要中间值时把 t 填成对应整年更快。

这个计算器能替代理财产品的收益演示吗?

不能。它算的是「固定利率、固定频率、固定投入」的理想情形,真实产品有申购赎回费、浮动利率、分红方式差异和到账延迟。用它做数量级估算和方案对比是合适的,当成收益承诺就不对了——所有投资都有本金损失的可能,演示收益不代表未来。

相关工具