到手购买力计算器

输入年收入、月度债务、首付、利率与年限,按 28/36 法则算出真正能负担的房价与月供构成;数据在浏览器本地计算,不上传。

—

本页的核心结论:每月能还多少,不由「想买多贵的房」决定,而由「收入的两道闸门里更紧的那一道」决定——示例中前端 28% 给出 2,100.00 美元,后端 36% 扣掉月债后只剩 2,050.00 美元,最终按 2,050.00 美元反解出房价 311,342.76 美元。

使用方法

  1. 「税前年收入」按美元/年填写,月收入由它除以 12 得出;示例年收入 90000 对应月收入 7500.00 美元。
  2. 「月度债务还款」填信用卡最低还款、车贷、学生贷款等每月固定还款的合计,不含本次拟贷的月供;没有就填 0。
  3. 「首付」填准备拿出的现金,示例 60000 美元;它同时抬高房价与房产税的计税基数,并非越高越线性。
  4. 「年利率」与「贷款年限」一起决定月供能反解出多少贷款:利率越低、年限越长,同样预算能撬动的贷款越多。
  5. 「房产税率」与「保险 + HOA」是持有成本,必须挤进同一个预算池;不填这两项,算出的房价会明显偏高。
  6. 点「计算可负担房价」,得到房价、贷款额、首付比例与月供的三段构成,下方对照表同步刷新。

这个到手购买力计算器能解决什么问题

买房预算的第一道关口不是「能贷多少」,而是「每月能拿出多少还房」。前端 28% 管住房总支出,后端 36% 管全部债务,两道闸门同时成立,可用额度就是更紧的那一端。本页先按这两条门槛算出每月可用于住房的金额,再用当前利率反解出贷款额,加上首付得到可负担房价,并把月供拆成本息、房产税、保险三段。它适合购房前的收入自查、贷款预审前的额度估算,以及在中介报价前先确定自己的价格天花板。

计算原理与变量说明

本页按三步走:先把年收入摊成月收入,再按 28/36 两条门槛取预算,最后用年金现值公式把预算反解成贷款额。

为什么后端要减去已有债务,而不是把两条门槛直接相加?28/36 法则把「住房」和「全部债务」当成两把独立的尺子:前端只盯住房月供不超过月收入 28%,后端盯所有债务(含月供)不超过 36%,两条约束同时生效,可用额度取更小者。示例月债 650 已经不小,后端只剩 2050.00;当月债降到使后端与前端相等时,临界值 D* = 7500 × 36% − 7500 × 28% = 600,再低则前端 2100.00 成为瓶颈。这解释了为什么高债务人群即便收入不低,可负担房价仍会被后端明显压下来。

房产税与保险为什么必须挤进月供预算?不少估算只拿本息去比 28% 上限,房价会偏高。本页把房产税按「房价 × 年税率 ÷ 12」折成月度支出、保险按固定月额计入,预算于是被切成三份:本息 1,588.66、房产税 311.34、保险 150.00,合计 2,050.00。若只按本息口径,最大贷款可达 2050 × 158.2108 = 324,332.18、对应房价 384,332.18,与含税险口径的 311,342.76 之间的差距,正是持有成本被计入后挤掉的购买力。

首付在公式里是双向的:它直接抬高房价(房价 = 贷款 + 首付),同时抬高房产税基数、反向挤占本息空间,因此提高首付的边际收益递减。首付比例达到 20% 及以上时,多数机构不再要求按揭保险(PMI);示例的 19.27% 正好卡在门槛下方。

完整示例(数值仅作演示)

示例条件:年收入 90000、月度债务 650、首付 60000、年利率 6.5%、贷款年限 30 年、房产税率 1.2%/年、保险 + HOA 每月 150。

换算到实际场景:在 6.5%、30 年条件下每月实际要掏出 2,050.00 美元,其中用于「买下房子」的本息只有 1,588.66 美元,余下的 311.34 美元是房产税、150.00 美元是保险与物业费。这几笔在贷款结清前一直存在,因此倒推收入要求时要按 2,050.00 而不是 1,588.66 来算。

示例数值均为演示,不代表任何地区或机构的实际贷款条件。

收入、利率与年限对照表

下表固定月债 650、首付 60000、利率 6.5%、30 年、房产税 1.2%、保险 150,只改变年收入;表格由页面公式实时生成,可点「复制对照表」按 TSV 取走。

下表固定其余条件,只改变年利率。利率从 4% 升到 8% 时,同样的月供预算能撬动的贷款从 318,661.46 缩到 220,685.80。

年利率可负担房价($)贷款额($)月供本息($)年金因子
4%378,661.46318,661.461,521.34209.461
5%348,934.91288,934.911,551.07186.282
5.5%335,536.13275,536.131,564.46176.122
6%323,026.03263,026.031,576.97166.792
6.5%311,342.76251,342.761,588.66158.211
7%300,427.81240,427.811,599.57150.308
7.5%290,226.05230,226.051,609.77143.018
8%280,685.80220,685.801,619.31136.283

下表固定利率 6.5%,只改变贷款年限。年限拉长会摊薄月供、抬高可负担房价,代价是总利息大幅增加;年限对房价的提升是递减的,30 年拉到 40 年只多出有限的房价空间。

贷款年限可负担房价($)贷款额($)月供本息($)年金因子
10 年208,930.00148,930.001,691.0788.068
15 年249,474.42189,474.421,650.53114.796
20 年277,603.89217,603.891,622.40134.125
25 年297,355.91237,355.911,602.64148.103
30 年311,342.76251,342.761,588.66158.211
35 年321,306.36261,306.361,578.69165.521
40 年328,434.13268,434.131,571.57170.807

结果边界、舍入与适用说明

常见问题

28/36 法则里的两个百分比分别管什么?

28% 是前端门槛,约束住房月供(本息 + 房产税 + 保险)不超过月收入的 28%;36% 是后端门槛,约束含车贷、信用卡在内的全部债务不超过 36%。两者同时成立,额度取更紧的一端。示例中后端只剩 2,050.00,最终由它说了算。

为什么我算出来的房价比房产网站上的「可负担房价」低?

常见差异有三处:一是只拿本息比 28% 上限,不计房产税与保险;二是按总收入的 36% 而不先扣已有债务;三是默认首付比例不同。补进这两项后,示例上限口径的 384,332.18 会回落到含税险口径的 311,342.76。

前端上限 2,100.00 与后端上限 2,050.00,到底哪个说了算?

取更紧、也就是数值更小的那一端。本例前端给出 2,100.00,后端扣掉月债 650 后给出 2,050.00,故按 2,050.00 反解房价;当月债降到 600 时两端相等(临界值 D* = 600),再往下前端 2,100.00 成为瓶颈。

首付比例 19.27% 意味着什么?

意味着首付刚好低于 20% 这条常见的免保险线。多数贷款机构会对首付不足 20% 的贷款收取按揭保险(PMI),实际月供会高于本页算出的 2,050.00。把首付补到房价的 20% 通常能省下这笔费用,但需要一次性多拿出一些现金。

提高首付能换来多少房价?

首付的贡献是双向的:它直接抬高房价,同时抬高房产税基数、反向挤占本息空间。示例首付 60,000 时房价 311,342.76;若首付改为 0,可负担房价会落到贷款额本身(约 251,342.76 的水平),首付比例也变成 0%。提高首付的边际收益是递减的,配合利率与年限一起调整更有效。

把房产税和保险算进来,房价为什么会掉这么多?

因为这两项是每月都要支付的持有成本,会与月供本息争夺同一个预算池。示例中房产税 311.34 与保险 150.00 占用了 2,050.00 预算的一部分,留给本息的只有 1,588.66。若忽略它们,预算会被全部当作本息,能贷到 324,332.18、房价冲到 384,332.18,于是高估了购买力。

这个工具免费吗?

免费,无需注册即可使用。

输入的数据安全吗?

安全。计算在当前浏览器本地完成,不会上传输入内容。

相关工具